Sauvons le Petit Tabuc

Cet article de décembre 2018 (Enerpresse /Moniteur des travaux publics) fort critique des exigences environnementales fait un amalgame trompeur entre les sites non connectés au réseau comme les refuges et la production pour la revente d’hydroélectricité fortement subventionnée. La satisfaction des besoins énergétiques de sites isolés, tout à fait légitime, ne saurait justifier l’assouplissement des contraintes environnementales s’appliquant à un producteur d’hydroélectricité comme EDSB. Il faut savoir que cette entreprise a distribué sur les 10 dernières années une moyenne de 478000 euros de dividendes entièrement financés par les subventions perçues au titre du soutien public à la petite hydroélectricité. EDSB prétend en outre, sur son site à propos du projet Petit Tabuc (0,5 MW), que ces subventions seraient une contrepartie de la «  perte de recettes due à la mise en œuvre des dispositions sociales en faveur de personnes en situation de précarité énergétique », il est à noter