Répondre à l'enquête publique est urgent

Ne laissez pas détruire ce joyau, faites-vous entendre avant le 5 août, c’est urgent !

Répondez à l’enquête avant le 5 août sur :  pref-microcentraletabuc@hautes-alpes.gouv.fr  ou en vous déplaçant à la mairie si vous êtes en Guisane.
Un bon résumé des intérêts en jeu est disponible sur le lien https://www.monetierpourtous.fr/vous-informer/projet-de-micro-centrale-sur-le-petit-tabuc.

Retrouvez les réponses à l’enquête publique sur http://www.hautes-alpes.gouv.fr/microcentrale-petit-tabuc-le-monetier-les-bains-a7353.html   

La consultation du dossier d’enquête publique en mairie ou sur le site préfectoral http://www.hautes-alpes.gouv.fr/le-monetier-les-bains-microcentrale-sur-le-torrent-a7328.html  est édifiante : le tourisme d’été est considéré  par EDSB comme secondaire  pour l’économie de la vallée, le patrimoine  naturel exceptionnel que constitue  le vallon du Petit Tabuc, surmonté de ses glaciers, entouré de forêts séculaires  et rafraîchi par la course du torrent  créant une ambiance particulière tant appréciée des centaines de promeneurs  journaliers en été, est  simplement passé sous silence et les dommages occultés.  Ne sont prises en considération que les nuisances de la période de travaux et non la dégradation irrémédiable de ce vallon jusque-là intact ; ceci du fait de l’installation de deux bâtiments de 8,60 mètres de hauteur dont l’un en limite de la zone cœur du Parc, du défrichement  sans retour possible à l’identique d’une zone de  2 300 m² et enfin de l’importante  baisse du débit du torrent, sur le tronçon court-circuité, qui ne permettra plus le maintien de la flore exceptionnelle des ripisylves ni la fraicheur dispensée aux promeneurs qui le longent.  C’est la promenade la plus fréquentée et le plus bel accès au Parc des Ecrins de la vallée et la deuxième du département par l’affluence.

Et pour justifier ces dégâts considérables, on ne trouve qu’une production d’énergie faible qui n’apporte que fort peu aux besoins énergétiques de la vallée, vue la saisonnalité inversée de la production (estivale surtout) et de la consommation (hivernale surtout). Le peu d’électricité fournie sera remise en circuit au prix fort avantageux de 120 € le MWh grâce au régime de l’obligation d’achat à la charge d’EDF pour ces très petites puissances. L’apport à la transition énergétique est dérisoire du fait de la saisonnalité et de la quantité d’électricité qui serait produite. On ne peut tout de même pas écrire, comme c’est le cas dans le dossier, que la production en hiver participera à la couverture de la pointe hivernale de la station ! La production de la microcentrale indiquée par EDSB pour les quatre mois d’hiver serait de 240 000 kWh, elle ne couvrirait que 1,6 % de la production d’électricité nécessaire pour faire tourner les équipements du domaine skiable (14,5 GWh).

Le bilan du projet est négatif pour la société : une forte dégradation du patrimoine contre un intérêt financier certain pour son promoteur au prix du rançonnement des consommateurs d’électricité, ailleurs juste un vernis permettant de faire croire à une action en faveur de la transition énergétique qui n’est qu’affaire d’illusioniste.